ОЦЕНКА ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ОТОПЛЕНИЯ И ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ 1

Одним из методов определения экономии энергии за счет использования солнечного излучения является (+) метод. В табл. 4.2 представлены результаты расчета коэффициента замещения тепловой нагрузки в течение года в зависимости от коллекторной площади и годовой экономии энергии, полученные на основе данной модели.

Таблица 4.1. Пиковая нагрузка отопления типового дома (район Токио)

Этаж

Комнаты

Площадь пола, м2

Тепловые потери, ккал/ч

1-й

Кухня

Столовая

Гостиная

Общая комната


341

195

605

672

2-й

Детская комната

То же

Общая комната


347

599

693


Итого

123,34

3,452

В табл. 4.2 значения 18D18 обозначают параметры капитальных затрат, приходящихся на период постоянного отопления, а значения 14D14 - на период прерывистого отопления. При значениях 18D18 и коллекторной площади 16 м2 по сравнению с системой, работающей с использованием городского газа, достигается годовая экономия 7500 иен/м2, а при значениях 14D14 - 6400 иен/м2. Если затраты на оборудование гелиосистемы составляют 100000 иен/м2, а общая стоимость оборудования системы отопления достигает 1600000 иен/м2, то срок полной окупаемости системы составляет соответственно 13 и 15,6 лет при одинаковом ссудном проценте и проценте роста цен на топливо.

Таблица 4.2. Количество сэкономленной энергии и расчет общей экономии

Коллекторная площадь

16 м2/дом

24 м2/дом

Капитальные затраты

18D18

14D14

18D18

14D14

Годовая нагрузка отопления и горячего водоснабжения, Гкал/год

11,2

7,9

11,2

7,9

Коэффициент замещения нагрузки, %

48

59

61

71

Годовая экономия энергии, Гкал/год

5,4

4,6

6,8

5,6

Суммарная годовая экономия

городской газ,

1000 иен/год

120 (7,5)

103 (6,4)

152 (6,3)

125 (5,2)


нефтяное топливо,

1000 иен/год

79

(4,9)

68

(4,3)

100

(4,2)

82

(3,4)

Примечание. В скобках указаны значения, отнесенные к 1 м2 коллекторной поверхности.