Химические аккумуляторы - 2

В 1961 г. Мария Телкес провела экономические расчеты для среднего дома с 75600 ккал накопленного тепла. Данные приведены в табл. 10.

ТАБЛИЦА 10. СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ТЕПЛОВЫХ АККУМУЛЯТОРОВ О ВОДЯНЫМ, КАМЕННЫМ И ХИМИЧЕСКИМ ЗАПОЛНИТЕЛЯМИ (НАКОПЛЕННОЕ ТЕПЛО СОСТАВЛЯЕТ 75 600 ККАЛ)

Показатели

Вода

Камень

Химические элементы

Необходимый объем, м3

4,53

7,93

0,71

Масса, кг

4536

22680

998

Стоимость контейнера 28,25/м3, доллары

128

0

20

Объем конструкции 42,38/м3, доллары

192

336

30

Стоимость материалов, доллары

0

25

20

Общая стоимость, доллары

320

361

70

Эти результаты, однако, слишком оптимистичны, так как стоимость единицы объема резервуара для скрытого теплового накопления и для скрытой химической аккумуляции тепла берется одинаковой. Существует еще целый ряд трудностей, которые нужно преодолеть в этой системе, и много других химикатов, которые нужно исследовать. Например, «Филипс» в Аахене отобрал для изучения четырехокисный фтористый калий.

Важнейшими критериями качества в отборе пригодных химикатов служат:

  • большая величина теплового запаса на единицу объема; хорошая теплопроводность в загрузочном и разгрузочном состоянии;

  • небольшие изменения объема; химическая устойчивость; низкая коррозийность;

  • низкая стоимость.

Для аккумуляторов, которые используют скрытое тепло, применяют гидрированные соли, которые растворяются в воде при кристаллизации и могут при этом брать много тепла. Многие из них имеют низкую стоимость и пригодны частично как «добавки» (см. прил. 1). В качестве аккумулирующих скрытое тепло материалов могут быть использованы различные органические соединения, особенно парафин.

Химические аккумуляторы могут поглощать значительно больше энергии на единицу объема при более низкой температурной шкале, чем просто резервуары. Химические аккумуляторы могут накопить тепла в пять раз больше, чем резервуары с горячей водой того же объема. По сравнению с аккумуляторами с каменным наполнением химические аккумуляторы мощнее в девять раз.

Многие специалисты склонны считать, что будущее за химическими аккумуляторами, но какая система аккумуляции солнечного тепла является лучшей, покажет время. На протяжении нескольких лет уже работает много установок, которые помогут решить эту проблему.